Какой формат выбрать?

В чём нести макет в типографию: EPS, PDF, TIFF, исходный файл вёрстки?

Этот вопрос возникает на удивление часто. Видимо, дело в том, что однозначного ответа на него нет: всё зависит от типографии и от вашей уверенности в своих действиях.

Давайте подумаем, какие риски вы принимаете в каждом отдельном случае.

EPS или PostScript:

Формат для «динозавров». Я кое-что написал о постскрипте (подвидом которого EPS является) в статье про PDF. Никаких плюсов при его использовании нет. Даже наоборот: ваш файл обязательно будет преобразован в формат рабочего потока типографии (а это, скорее всего, PDF). Как именно это произойдёт и с какими настройками, что «слетит» — остаётся на совести типографии. Я не имею ничего против EPS или PS только в том случае, если типография ваша — «проверенная», и вы с ней сотрудничаете уже не первый год. В этом случае вам виднее.

TIFF, JPG, PSD:

Все минусы растрового формата здесь: «ступеньки» на тонких линиях, шрифтах, плохая читабельность мелкого текста (всё это лечится при увеличении разрешения, но при этом растёт и объём файла). Зато среди плюсов — железобетонная уверенность в том, что вы получите на печати. Не «слетит» ничего. Если, конечно, ваш растровый файл не содержит слоёв.

PDF:

Если PDF написан правильно , этот вариант самый надёжный. Как за одну минуту создать идеальный PDF — читайте здесь. И кстати, реакция типографии на PDF — своеобразный маркер качества. К типографии, которая «не принимает PDF» или просит перевести в нём шрифты в кривые, стоит отнестись с большим подозрением.

Исходный файл вёрстки:

Самый ленивый вариант, как вы понимаете. Ваш макет в полной власти типографии. То, как его напечатают, зависит только от внимательности допечатников и добросовестности вашего менеджера. Скажем, если вы случайно забыли перевести важный логотип в CMYK, а менеджер вам об этом ничего не сказал, подумав «наши препрессы переведут сами, всё будет хорошо, это ерундовая ошибка», вы рискуете получить не тот цвет. С другой стороны, если вы стопроцентно уверены в типографии — почему бы не дать её препрессам поработать? 🙂

Добавить комментарий